Sorprende cómo cada día que pasa es más intenso el debate sobre la "verdad", sobre los "hechos ciertos", o demás maneras de llamar lo que realmente ocurre en el mundo. La importancia del periodismo, de la interpretación, de la opinión, la estamos viviendo todo el tiempo en nuestro país y en los conflictos que nos rodean. 
El caso más claro: la actual situación que rodea al gobierno venezolano y Colombia.
Nuestro gobierno insulta al colombiano, dice que quiere la guerra, que no quiere paz, "compra" a los liberados por las FARC, a las familias de otros secuestrados (principalmente Ingrid Betancourt), e intenta tener a la opinión pública en su favor. Claro, cuando tienes a unas pobres personas que acaban de salir de seis años de la selva hablando bien de ti, pareciera difícil contradecirlos. Claro que, con algo de raciocinio, conocimiento histórico y pensamiento objetivo, podríamos ir un poco más allá de las declaraciones y pensar: mmm, pero si es que las FARC son las culpables de su sufrimiento. Fue ese grupo guerrillero que los secuestró y les quitó parte de su vida. ¿Cómo pueden pararse ahí entonces a despotricar contra Uribe y alabar a Chávez?
Pasan los días y Chávez muestra más su amistad con los guerrilleros. Sin embargo, los "liberados" no hablan. Están ahora como secuestrados por Chávez. Se quedan varios días en Venezuela, viajan a Cuba ¡¡A CUBA!! Mientras, Uribe asesina a un líder guerrillero, e intentan hacerlo ver como un monstruo. ¿No eran ellos el enemigo? Ah, que Reyes era el intermediario para la paz, que iba a liberar a Ingrid... Tuvo seis años para hacerlo, ¿no? Tuvo las negociaciones con Pastrana, y seguía huyendo, escondido además en Ecuador.
Pasan los días y Chávez muestra más su amistad con los guerrilleros. Sin embargo, los "liberados" no hablan. Están ahora como secuestrados por Chávez. Se quedan varios días en Venezuela, viajan a Cuba ¡¡A CUBA!! Mientras, Uribe asesina a un líder guerrillero, e intentan hacerlo ver como un monstruo. ¿No eran ellos el enemigo? Ah, que Reyes era el intermediario para la paz, que iba a liberar a Ingrid... Tuvo seis años para hacerlo, ¿no? Tuvo las negociaciones con Pastrana, y seguía huyendo, escondido además en Ecuador.
Ese conflicto es otro tema de cinismo por todos lados. Intentemos (porque nosotros tampoco somos dueños de la verdad) aclarar los hechos: 1- En un mundo racional y razonable (gracias Rawls) las FARC son enemigos de la democracia y la "comunidad internacional", atentan contra la estabilidad y la paz. 2- Ecuador tiene culpa de haberles permitido entrar en su territorio, aunque es cierto que no es fácil controlar todos los puntos de una larga frontera. 3- Colombia hizo mal al atravesar la frontera para matar a Reyes y compañía, ya sea en caliente o desde su territorio, eso es criticable y prohibido. 4- Está bien que Ecuador se moleste, proteste y busque condenas en latinoamérica y la OEA, pero los insultos sobran. 5- Si realmente se busca la paz ¿por qué se mueven tanques? ¿Por qué el verbo encendido? ¿Por qué la guerra dialéctica? ¿Por qué meterse en el conflicto entre otros dos países? ¿Por qué influir en otros territorios? ...Imperialismo Bolivariano...
